Vraagstuk: kan je illegaal aanbod uitbannen via spelproviders?

Sinds de legalisering van de online kansspelmarkt in Nederland is het voor partijen enkel en alleen nog toegestaan om hier kansspelen aan te bieden wanneer ze daarvoor over een passende vergunning beschikken. Dit gezegd hebbende blijkt het in de praktijk helemaal niet zo eenvoudig te zijn om het illegale aanbod aan banden te leggen. Dat tot grote frustratie van de Kansspelautoriteit. Inmiddels dringt de vraag zich dan ook op of het mogelijks geen oplossing kan zijn om het illegaal aanbod uit te bannen via spelproviders. Laat ons even dieper ingaan op dit toch wel interessante vraagstuk in dit blogartikel!

Beperkte mogelijkheden voor de Kansspelautoriteit

Het is onze Nederlandse Kansspelautoriteit die toeziet op het nageleefd worden van de regels aangaande het aanbieden van kansspelen op de Nederlandse (online) kansspelmarkt. Zij stelt echter met de nodige regelmaat vast dat er verschillende partijen op deze markt actief zijn die eigenlijk niet over de vereiste vergunning beschikken. Ze tracht deze partijen zelf aan te pakken, maar stuit daarbij steevast op de vrij beperkte mogelijkheden waarover ze beschikt. Zo is het voor de Kansspelautoriteit bijvoorbeeld niet mogelijk om zelf online casino’s offline te halen.

Welke rol kunnen spelproviders hierin spelen?

De vraag die zich ondertussen opdringt heeft vooral betrekking tot de rol die spelproviders in dit hele verhaal kunnen spelen. Een mogelijke oplossing zou er bijvoorbeeld in kunnen bestaan om deze providers rechtstreeks te benaderen met de vraag om spellen die niet voldoen aan de geldende regels hier in Nederland niet aan te bieden. Op deze manier wordt voorkomen dat zowel legale als illegale online casino’s over de mogelijkheid beschikken om spellen hier aan te gaan bieden die eigenlijk niet geschikt zijn voor de Nederlandse markt. Efficiënter kan haast niet… Toch? Misschien wel, maar zo eenvoudig blijkt het in de praktijk toch niet te zijn…

Kritiek op Evolution

• Iran;
• Sudan;
• Syrië;

Ondanks niet alleen de juridische risico’s, maar ook de internationale sancties waar het bedrijf mee wordt geconfronteerd blijft ze hardleers. Ze blijft immers haar activiteiten in die landen gewoon aanbieden. Dit op zich zorgt er reeds voor dat we ons de vraag kunnen stellen of spelproviders (zonder te willen veralgemenen uiteraard) wel echt bereid zijn om zich te schikken naar de bijzondere wetgevingen die gelden in bepaalde landen.

Gokken blijft in veel landen verboden

• Crazy Time;
• Monopoly Big Baller;

Opmerkelijk, verschillende van de illegale online casino’s waarin deze kansspelen worden aangeboden zouden betrokken zijn bij zeer ernstige misdaden. Het zou daarbij dan niet alleen gaan om het witwassen van geld, maar ook om bijvoorbeeld mensenhandel. Het is overigens niet de eerste keer dat Evolution hier negatief door in het nieuws komt. Eerder, namelijk in 2021 kozen verschillende pensioenfondsen er in Zweden bijvoorbeeld reeds voor om hun aandelen in het bedrijf te dumpen nadat soortgelijke activiteiten werden waargenomen.

Evolution ontkent kritiek

Evolution van haar kant heeft eigenlijk altijd benadrukt niet verantwoordelijk te zijn voor de illegale activiteiten van haar partners. Het bedrijf stelde daarbij ook duidelijk enkel en alleen zaken te doen met gelicentieerde partijen. Ze beweert bovendien ook geen controle te hebben over de illegale praktijken van de platformen die gebruikmaken van haar producten. Een onderzoek dat eerder werd uitgevoerd bracht echter het tegenovergestelde aan het licht. Daaruit bleek immers dat Evolution wel degelijk inzicht heeft in de websites die haar spellen aanbieden. Dit zelfs ook wanneer ze geen directe partner zijn. Mocht dit inderdaad correct blijken te zijn spreekt het voor zich dat dit ernstige vragen oproept over de verantwoordelijkheid van het bedrijf.

Illegaal aanbod volledig uitbannen is razend moeilijk

Sinds de legalisering van de online kansspelmarkt in ons land werden reeds verschillende acties ondernomen met als doel om het illegale aanbod aan banden te leggen. Helaas is gebleken dat onder meer de Kansspelautoriteit daarbij op verschillende obstakels stuit die ervoor zorgen dat het uitbannen van dit aanbod nagenoeg onmogelijk is. Het zou mogelijks interessant kunnen zijn om na te gaan welke rol spelproviders hierin kunnen spelen. Het is echter uiteraard nog maar zeer de vraag of zij hier wel op zitten te wachten. Zoals de inhoud van dit artikel reeds duidelijk heeft gemaakt is het in ieder geval zo dat lang niet elke spelprovider het even nauw neemt met de beperkingen die door de (kansspel)autoriteiten worden opgelegd. Een interessant vraagstuk om even over na te denken is het onzes inziens echter sowieso!