ALTIJD LEGAAL SPELEN alle genoemde casino's zijn legaal
VEILIG STORTEN MET IDEAL alle sites bieden ideal aan
eerlijke winkansen alle sites streng gecontroleerd

Discussie matchfixing laait weer op

Door Pjotr in In het nieuws

Het kon natuurlijk niet uitblijven. De hele discussie over matchfixing in Nederland was natuurlijk nog lang niet voorbij. Gisteren was het weer zo ver. Een nieuw hoofdstuk over matchfixing in de hoogste Nederlandse voetbaldivisie laaide gisteren en ook vandaag weer op. Het blijkt een probleem te zijn dat maar lastig te bestrijden is. De clubs doen er alles aan, de KNVB wil het uit de stadions weren en ook justitie heeft haar handen vol aan matchfixing. En toch komen we er maar niet van af. We blikken in het kort terug naar wat er in het verleden reeds gebeurd is en wat matchfixing eigenlijk inhoudt.

Matchfixing en voetbal

Ook in casino’s komt men verschillende manieren van oplichting tegen. Matchfixing is ook een vorm van oplichting. Het woord zegt het al. Je ‘regelt’ als het ware een wedstrijd. Twee partijen zorgen ervoor dat bijvoorbeeld club A een wedstrijd verliest. Als dat is afgesproken, zorgt een betrokken speler ervoor dat dat inderdaad zal gaan gebeuren. De gokker die in het complot zit zet behoorlijk in op verlies van club A en strijkt zo een aanzienlijke winst op. Deze winst wordt vervolgens verdeeld onder de gokker en de voetballer die eveneens in het complot zit. Men hoeft niet zozeer te wedden op het winnen en/of verliezen van een wedstrijd. Er kunnen ook weddenschappen worden gesloten op bijvoorbeeld de eerste gele kaart van een wedstrijd of het aantal corners voor de thuis spelende ploeg. Online gokken wordt op deze wijze wel heel lucratief.

Groot probleem van matchfixing

Oplichting zien we overal in de wereld. En tot op een bepaalde hoogte is het redelijk te bestrijden. Dat komt omdat in een normaal geval partij A partij B probeert op te lichten. Als B zijn zaakjes goed voor elkaar heeft, merkt hij dat op en zal vervolgens aangifte doen. Bij matchfixing – dus onder meer het gokken op sportweddenschappen in een online casino – is het grote probleem dat je twee partijen hebt die exact hetzelfde willen. De partij die wordt opgelicht – het mondiale voetbal in het algemeen – is te groot of te log om dat direct door te hebben of daarop snel en adequaat te reageren. Dit heeft ervoor gezorgd dat het probleem jarenlang heeft kunnen doorwoekeren zonder dat men er erg in had. Matchfixing is daarom nu al zo verankerd in het voetbal dat bestrijden verschrikkelijk lastig is gebleken.

Ibrahim Kargbo

De discussie die nu weer opgelaaid is betreft wederom de ex-speler van Willem II Ibrahim Kargbo. Het wezenlijke verschil met eerdere berichtgevingen is dat men nu keiharde bewijzen heeft dat deze persoon de wedstrijd FC Utrecht – Willem II uit 2009 beïnvloed heeft. Het betreffen waarschijnlijk e-mails die duiden op matchfixing. Tot op heden hing er alleen een zweem van verdachtmakingen rondom de betreffende speler, nu wordt het voor hem een steeds groter probleem nu de bewijzen zich opstapelen. Willem II zit er natuurlijk behoorlijk mee in hun maag. Het vervelende is dat je ook als club dit totaal niet verwacht en ook niet doorhebt. Het laten gebeuren van matchfixing kan namelijk zo subtiel plaatsvinden dat je er als club, als voetbalbond of als medespeler nauwelijks erg in hebt. En ook al zou je iets vermoeden, probeer het dan maar eens te bewijzen.