ALTIJD LEGAAL SPELEN alle genoemde casino's zijn legaal
VEILIG STORTEN MET IDEAL alle sites bieden ideal aan
eerlijke winkansen alle sites streng gecontroleerd

Pijnlijke uitspraak voor Lucky Jack Casino

Door Joris in In het nieuws

Je plaatst zeer regelmatig een gokje en verliest veel vaker dan je wint. Het zou natuurlijk wel heel mooi zijn als het casino dan aansprakelijk zou zijn voor jouw verliezen. Te mooi om waar te zijn, toch? Je kan het je bijna niet voorstellen, maar een casino is aansprakelijk gesteld voor de pech van een speler. Het overkwam het Lucky Jack Casino, dat een behoorlijk bedrag aan de eiser moest overmaken. Benieuwd naar dit bizarre maar bijzondere verhaal? Lees dan snel verder!

Chips-1-578

Hoe kan dit eigenlijk?

In juni 2014 besloot de man uit Zaandam bij het Lucky Jack Casino een zelfuitsluiting aan te vragen. Dit hield in dat de toegang tot het casino voortaan ontzegd zou worden en hij dus niet meer bij het Lucky Jack Casino mocht gokken. De man had al meerdere jaren last van een gokverslaving en vond het daarom zelf ook hoog tijd om de gokkleding op te hangen.

Tot hij op een dag toch probeerde het  Lucky Jack Casino in te komen en hij ontdekte dat er helemaal niet gekeken werd naar zijn zelfuitsluiting. Hij kon gewoon binnenwandelen zonder dat ook maar iemand er wat van zei.

Dit is waar het voor het Lucky Jack Casino allemaal fout ging. De man had namelijk volgens de Rechtbank van Amsterdam de toegang ontzegd moeten worden. Het toegangsverbod dat op 1 juni 2014 inging had netjes gehanteerd moeten worden nadat de man aangaf ook geen geld meer te hebben.

Tijdens de bezoeken van de man, toen hij het casino kon binnen komen terwijl hij eigenlijk uitgesloten van het gokken was, verloor hij duizenden euro’s. Volgens de rechter had het casino meer moeten doen, aangezien een zelfontsluiting betekent dat de aanvrager niet in staat is om zelf de goklust te beheersen en daarbij de hulp van het casino nodig heeft; in dit geval bij de ontzegging tot het casino.

Lucky Jack Casino onverantwoordelijk bezig

De rechtbank beoordeelde de zelfuitsluiting als een contract overeengekomen tussen het Lucky Jack Casino en de man. De overeenkomst is volgens de rechter niet nageleefd door Lucky Jack Casino, waardoor de man toch kon gokken. Een deel van de verliezen die de man heeft geleden tijdens zijn bezoeken aan het Lucky Jack Casino nadat hij uitgesloten was, moeten worden terugbetaald door het Lucky Jack Casino.

De man had als eis dat hij alle verliezen gecompenseerd zou krijgen. Dat zou betekent dat hij, volgens zijn eigen berekeningen, ruim 10.000 van het Lucky Jack Casino zou moeten ontvangen. Echter is de rechter het hier dan weer niet helemaal mee eens en worden alleen de bewezen uitgaven meegenomen, namelijk de pintransacties verricht in het Lucky Jack Casino. Dit komt uit op een goede tweeduizend euro die de man binnen korte tijd op zijn bankrekening mag verwachten.

Daar komt een verslaafde gokker dus wel heel goed mee weg..