Waar een gokschuld toe kan leiden

Iedereen die het nieuws de laatste tijd heeft gevolgd, heeft ongetwijfeld gehoord van de zaak betreffende de moord op Koen Everink. Deze zakenman werd ongeveer een week geleden vermoord in zijn kapitale villa in Bilthoven gevonden. Tja, je vraagt natuurlijk af wat deze zaak met gokken of online casino’s te maken heeft. In eerste instantie leek het er ook totaal niet op dat er een verband zou kunnen zijn tussen deze laffe moord en het gokken in casino’s. Nu we enkele dagen verder zijn blijkt er toch wel degelijk een link te zijn. Althans, dat blijkt uit de media. Voordat we zeker weten dat de verdachte die is opgepakt voor de moord daadwerkelijk de dader is, zijn we waarschijnlijk weer een hele tijd verder. Desalniettemin, de geruchten zijn hardnekkig dat ze de moordenaar hebben gevonden. Het lijkt erop dat de moord toch wel wat met het gokken te maken heeft.

De verdachte

De verdachte die momenteel in beeld is – een verdachte dus, hij is nog zeker niet als schuldige aangewezen – is ene Mark de J. Deze Mark is professional tenniscoach en bevindt zich dus in kringen waarvan je niet direct zou verwachten dat mensen uit deze kring een moord zouden kunnen plegen. Je zoekt het normaal gesproken in het criminele circuit, of in ieder geval in een circuit waar veel geld in omgaat, bijvoorbeeld als het gaat om drugs. Drugs lijken vooralsnog geen rol te spelen in deze kwestie. Het gokken echter wel. En dat is op zich best verrassend. Dit lag niet voor de hand, maar in deze richting moet wel worden gezocht als we het hebben over het motief van de verdachte. De verdachte, Mark de J. dus, leek gokschulden te hebben. Met name als het gaat om poker, zou deze man zich regelmatig in het gokcircuit bevinden. De daar opgebouwde gokschuld zou alles te maken hebben met de moord op Koen Everink.

De feiten

Zoals de feiten nu op tafel liggen, is het zo dat Mark de J. vele tienduizenden euro’s gokschuld zou hebben bij Koen Everink. Everink zou dat op een bepaald moment een behoorlijk bedrag hebben voorgeschoten. Na verloop van tijd van Everink het wel welletjes – het duurde blijkbaar nogal lang – en wilde hij dat bedrag terug hebben. Daarover zouden beide heren ruzie hebben gehad met als gevolg de fatale steekpartij. Tenniscoach Mark de J. bleek al een tijdje in het pokercircuit te zitten. Het feit dat het hem niet goed ging en hij een fikse schuld had, blijkt ook wel uit verklaringen van mensen die met hem pokerden. Ze vonden hem ronduit een slechte pokeraar, die meer fanatiek dan kundig was. Dat zou de reden zijn van een steeds verder oplopende schuld.

Voorlopig zijn dit slechts de berichten die in de media verschenen. Hoewel veel wijst op Mark de J. als dader, is er natuurlijk nog niets bewezen. Dit verhaal zal ongetwijfeld in de media haar vervolg krijgen. We zijn benieuwd en wachten het af. Hoe dan ook, als het zo zou zijn, is het ronduit triest te noemen dat de liefde voor het pokeren zou kunnen leiden tot een regelrechte moord.