ALTIJD LEGAAL SPELEN
VEILIG STORTEN MET IDEAL alle sites bieden ideal aan
eerlijke winkansen alle sites streng gecontroleerd

Online gokken en de maatschappelijke discussie

Door Pjotr in Informatie en voorlichting

Het is best interessant deze discussie te volgen. In kranten, magazines en websites lees je weleens wat. Wat vinden mensen van een online casino en hoeverre vinden ze dit fenomeen maatschappelijk onwenselijk? Want dat is de kern van de discussie. Is online gokken te billijken in een samenleving waar veel mensen schulden hebben en moeilijk met geld om kunnen gaan? Laatst was er een rechtszaak van een man die een online casino had gedaagd. Hij vond dat-ie recht had op het geld dat hij had verloren in het betreffende casino. Het betrof een bedrag van bijna 180 duizend euro.

Wat is wenselijk?

Tja, een moeilijke vraag met een nog veel lastiger antwoord. Wat wenselijk is, kan voor veel mensen verschillend zijn. We hebben vaak een afwijkende mening, ook als het gaat om de aanwezigheid en de almaar groeiende populariteit van online casino’s in Nederland. Het is goed dat in bovengenoemde zaak een rechter zich heeft uitgesproken. Het werd misschien wel tijd dat de wet ons min of meer duidelijk maakt of online gokken nou echt maatschappelijk onwenselijk is. De rechter heeft gesproken en laat weten dat dat niet het geval is. Online gokken wordt wettelijk niet als maatschappelijk onwenselijk beschouwd. Het is maar dat u het weet.

Zorgplicht online casino

Ook over de zorgplicht sprak de rechter zich uit. Niet dat dat nou hét punt was, dat besproken diende te worden in de rechtszaal, naar aan duidelijkheid liet het niets te wensen over. Online casino’s – of beter gezegd kansspelaanbieders – hebben de plicht om de zorgplicht richting de spelers en gokkers na te leven. Concreet wil dat zeggen dat de kansspelaanbieders een beleid moeten hanteren dat erop is gericht om gokverslaving of andere vormen van gokproblematiek tegen te gaan. Dit te hanteren beleid mag geen algemeen beleid zijn. De kansspelaanbieders zijn verplicht – indien dit mogelijk is – zorg te bieden dat op een individu en dus niet op de grote massa is gericht.

In de betreffende rechtszaak gaat het over een man die gedurende lange tijd 178 duizend euro heeft vergokt bij één online casino. Hij is van mening dat betreffend casino tekort is geschoten in de begeleiding en het voorkomen van zijn gokschuld. De rechter heeft deze man niet in het gelijk gesteld. Nu bleek echter dat het online casino niet de vereiste vergunning had om de diverse kansspelen online aan te bieden. Daarvoor is het casino wel berecht, maar de rechter vond echter niet dat dat invloed heeft gehad op het gokgedrag van de eiser. De rechter oordeelde tevens dat er voor het online casino geen aanleiding geweest om in te grijpen tijdens het gokken van de man in de afgelopen jaren.

Na het proces is er nog wat heen en weer gesteggeld en heeft verweer plaatsgevonden over zaken die er niet zo zeer toededen. Althans, niet voor het onderwerp van dit artikel. De conclusie luidt nogmaals dat online gokken blijkbaar niet maatschappelijk onwenselijk is. U mag er van vinden wat u wilt. De meningen zullen toch wel verdeeld blijven.