Casino als barmhartige Samaritaan

Je kunt het haast niet geloven. Maar toch gebeurt het weleens. Jij verliest in een casino tijdens het spelen van je favoriete gokspelletje een aanzienlijk geldbedrag, en vervolgens betaalt het casino jou je verlies terug. Goh, als dat altijd zo zou kunnen? Maar dan loopt het voor een casino waarschijnlijk slecht af en is het binnen no-time failliet. Hoe zit dit dan in elkaar? Hoe komt het dat het casino in sommige gevallen toch de verliezen van een casinobezoeker moet compenseren en dus min of meer fungeert als de barmhartige Samaritaan?

Het verhaal over de barmhartige Samaritaan is een van de bekendste verhalen uit de Bijbel. In dit verhaal laat Jezus zien hoe belangrijk naastenliefde is. Hij vertelt in dit verhaal over het omzien naar de mensen in nood en het bieden van hulp aan mensen die op ons pad komen. De kern van dit verhaal is natuurlijk niet helemaal te vergelijken met de rol die een casino heeft, als deze een verlies moet terugbetalen aan een bezoeker. Een wezenlijk verschil is dat een casino deze terugbetaling niet uit vrije wil verricht, terwijl Jezus dat wel deed. De casinobezoeker in kwestie kan het echter wel als zodanig ervaren. Wel verloren, toch je geld terug.

Casino moet terugbetalen

Er zijn inderdaad momenten waarop een casino verplicht is de schuld of het verlies van een casinobezoeker terug te betalen. Enkele jaren speelde zich er een soortgelijk geval af. In 2013 bezocht een klant een casino in Amsterdam. Hij ging gokken en verloor uiteindelijk een behoorlijke som geld. Maar er was iets aan vooraf gegaan. Namelijk, deze bezoeker had het betreffende casino uit vrije wil gevraagd hem niet meer toe te laten in dat casino. Hij realiseerde zich tenslotte maar al te goed dat hij een serieus gokprobleem had. Daarom besloot hij op een helder moment het casino in te lichten over zijn gokverslaving.

Casino verzuimde

Aanvankelijk reageerde het casino positief op zijn verzoek. Achteraf bleek echter dat het casino hier niet adequaat mee omging en er niet naar handelde. Kortom, de betreffende casinobezoeker betrad op een dag het casino en mocht probleemloos plaats nemen achter de speeltafels. En dat was nou net wat deze man had willen voorkomen. Vervolgens maakte hij verlies en klaagde bij het casino. Niet zo zeer over het verlies, wel over het feit dat men hem binnen had gelaten. Natuurlijk lijkt de situatie zo krom als een hoepel, maar het casino had wel alerter moeten zijn.

Toegangsverbod

Uiteindelijk is deze hele kwestie voorgelegd aan de rechter. Die bepaalde dat de overeenkomst – want zo mag een toegangsverbod wel worden genoemd – door het casino werd geschonden. Dat is dan ook meteen de reden waarom het casino verplicht werd gesteld het verloren bedrag terug te betalen. Deze uitspraak biedt wellicht kansen voor andere gokkers. Het blijkt dus mogelijk om op deze manier wel je winsten te kunnen incasseren, maar je verliezen (of een deel ervan) doodleuk gecompenseerd te zien worden.