ALTIJD LEGAAL SPELEN alle genoemde casino's zijn legaal
VEILIG STORTEN MET IDEAL alle sites bieden ideal aan
eerlijke winkansen alle sites streng gecontroleerd

Verliezen in casino, daarna inbreken

Door Pjotr in Leuke Feiten

Geld verliezen in een casino is niet leuk. Véél geld verliezen in een casino is al helemaal niet leuk. Tja, wat doen we dan? Normaal gesproken keren de meeste onfortuinlijke gokkers gedesillusioneerd huiswaarts. Daar zitten ze waarschijnlijk nog een paar dagen te mokken en te balen van hun verlies, maar pakken daarna de draad des levens weer op. Blijkbaar denkt niet iedereen er zo over. Er zijn ook gokkers die er vervolgens alles aan doen om het verloren geld terug te krijgen.

Wat gebeurde er?

We gaan terug naar juli 2012. Een 45-jarige man uit Den Haag besloot die avond een gokje te gaan wagen in het Casino van Oranje. Tot een bepaald moment was er niets aan de hand en genoot hij van zijn avondje weg. Sterker nog, hij was volop in de overtuiging dat het zijn avond zou gaan worden. Met een aanzienlijke winst bij moeder de vrouw aankomen, dat wilde hij. Plots merkte hij dat de zaken anders liepen. Hij begon te verliezen, en dat hield niet meer op. Volledig van slag eindigde hij tegen sluitingstijd zijn gokavond en smeed direct plannen om zijn geld terug te ‘winnen’.

Inbraak in casino

‘s Nachts op 31 juli keerde hij vastberaden terug naar het casino. Voor de duidelijkheid: het casino was reeds gesloten en hij arriveerde er niet om weer eens een gokje te wagen. Nee, hij besloot in te breken om zijn geld – linksom of rechtsom – terug te krijgen. Hij forceerde een raam van het casino en kroop naar binnen. Vervolgens lukt het hem een paar gokautomaten leeg te roven. Opgewekt en tevreden verliet hij het pand. Hij leek er goed mee weg te komen, tot dat de recherche bij het opengebroken raam een miniem bloedspoor aantrof.

Zonder het te weten heeft de Hagenees zijn DNA achtergelaten bij het geforceerde raam. Na vergelijking in de landelijke DNA-database kwam men de man al gauw op het spoor. Blijkbaar had hij al meer op zijn geweten en was dit niet zijn eerste criminele daad. Logischerwijs diende de man al snel voor de rechter te verschijnen. Hij had tenslotte een en ander uit te leggen. Hoe kwamen zijn bloedsporen terecht bij het raam dat door de inbreker werd geforceerd? De man zelf had blijkbaar geen trek in deze rechtsgang en liet zijn advocaat opdraven.

Het moet gezegd, de advocaat heeft zijn uiterste best gedaan de Hagenees bij te staan. Alles werd uit de kast gehaald om de inbreker onschuldig te laten lijken. Dat het bloedspoor van de verdachte was, dat kon natuurlijk niet worden ontkend. De aanwezigheid van bloed van de verdachte vond de advocaat opmerkelijk genoeg wel plausibel. Aangezien de verdachte met enige regelmaat zijn gokje waagt in het betreffende casino, was de aanwezigheid van het bloed van de verdachte Hagenees ook meteen gerechtvaardigd. Tenminste, dat was de uitleg van de advocaat. U begrijpt het, de rechter trapte daar niet in en veroordeelde de verdachte tot 3 weken cel.