Header Casino afbeelding links
Header Casino afbeelding rechts

Zo groot is matchfixing precies

Door Joris in blog

Gister te lezen in een onderzoek van FIFPro, de officiële spelersvakbond van de voetbalwereld, vandaag te lezen op LegaalOnlineCasino.nl. De hoofdconclusie van dit onderzoek heeft vandaag voor aardig wat opschudding gezorgd, want het is de eerste keer dat we de omvang van matchfixing kunnen kwantificeren. Gemiddeld heeft namelijk een speler per team wel eens een aanbod gehad voor het ‘fixen’ van een wedstrijd. Dat wil zeggen, een speler die een x bedrag aangeboden krijgt om een bepaalde handeling te verrichten. Dit kan gaan van het veroorzaken van een corner of het ontvangen van een gele kaart, tot het maken van een eigen doelpunt. Hoe kleiner de kans dat een bepaalde actie gebeurt, hoe hoger de vergoeding voor de speler en de ‘fixer’ zal zijn.

Dit stond er in het FIFPro onderzoek

Dat matchfixing groot was wist iedereen wel, maar dat het in ieder team gemiddeld tenminste een keer voorkomt verbaasd ons ook. In samenwerking met de Universiteit van Manchester kwam FIFPro tot de conclusie dat in ieder voetbalelftal wel een speler (of staflid) te vinden is dat op de een of andere manier met matchfixing te maken heeft gehad.

Er is onderzoek gedaan naar duizend spelers uit 54 landen. Het onderzoek ging trouwens niet alleen over matchfixing, maar over over het salaris van de spelers, werkomstandigheden en de inhoud van hun contracten. In totaal geeft 7 procent van alle ondervraagden aan dat zij een of meerdere keren gevraagd zijn om een wedstrijd te beïnvloeden. Bij voetballers boven 30 jaar bleek dit percentage maar liefst 4 procent hoger te zijn. Wat weliswaar makkelijk te verklaren is, aangezien naarmate de tijd dat een speler in het vak zit toeneemt, de kans dat je een keer wordt gevraagd om een wedstrijd te beïnvloeden ook toeneemt. Je zichtbaarheid verhoogt en dus zal je beter benaderbaar lijken voor een fixer.

De fixers lijken er bijzonder goed in te zijn om de juiste voetballers uit te kiezen, want het gaat vrijwel nooit om spelers die miljoenen verdienen. De fixers kiezen bijna altijd iemand uit waarvan zij verwachten dat de financiële situatie wel wat rooskleuriger mag worden. Deze spelers krijgen dan vaak ook het lucratieve aanbod om, al is het met het veroorzaken van een corner, een wedstrijd te beïnvloeden.

Want van alle spelers die aangaven benaderd te zijn, verdiende 45 procent minder dan 1000 euro per maand aan het trappen van een voetbal. Ook kwam het regelmatig voor dat spelers werden uitgekozen die bij een club speelden die erom bekend stond enkele maanden de salarissen al niet betaald te hebben.

Wat wij van dit onderzoek kunnen opsteken? Dat de wedstrijden die je op zaterdag bij de amateurs ziet wel eens beïnvloed zou kunnen zijn ;-).