Bekende poker speler Phil Ivey verliest rechtszaak

Het is nu al jaren dat we het zo nu en dan wel eens over de bekende poker speler Phil Ivey hebben gehad. Diegene die al langere tijd onze nieuws site in de gaten houden weten dan ook dat er een spannende rechtszaak liep die ging om een bedrag van maar liefst 7,7 miljoen pond. Dit is het bedrag dat een casino in Londen (Crocksfords Club) al die tijd namelijk achterhield omdat ze Ivey en zijn poker vriend Cheung Yin Sun ervan verdenken een techniek gebruikt te hebben waarbij je verschillen herkent op de achterkant van de speelkaarten, ze speelden namelijk het spel punto banco. Nu eindelijk na 5 jaar hebben de rechters besloten dat het bedrag niet aan Ivey zal worden uitgekeerd. Dit betekent dat Ivey uiteindelijk dus alleen zijn inzet van 1 miljoen dollar heeft terug gekregen.

Edge sorting techniek

De club in Londen is ervan overtuigd dat Ivey de regels gebroken heeft door gebruik te maken van de edge sorting. Dit is een techniek waarbij je als speler dus de verschillen op de achterkant van de speelkaarten herkent, nadat ze de croupier ervan hebben kunnen overtuigen om de speelkaarten van laag naar hoog te rangschikken. De speelkaarten zelf werden door Ivey niet aangeraakt, wel overtuigde hij de croupier om de meest waardevolle kaarten te verwisselen van plaats.

Ivey heeft dan ook nooit ontkent dat hij die techniek gebruikt heeft, hij zelf vind dat hij op een legale manier gebruik heeft gemaakt van de situatie die in zijn ogen een legaal voordeel waren. Hij is van mening dat het casino zelf niet de nodige maatregelen heeft getroffen om zich te beschermen tegen sterke spelers zoals hij.

Unaniem besluit

De 5 rechters van het Britse hooggerechtshof waren echter unaniem in hun uitspraak en stonden dan ook achter de beslissing van het hof van beroep. Zo hadden ze het over het feit dat punto banco een kansspel is en dat een speler of het casino zelf dus op geen enkele manier invloed mogelijk hebben op de manier waarop de kaarten worden gedeeld. Rechter Anthony Hughes stelde dat Ivey een voorzichtig geplande en uitgevoerde operatie opzetten. En rechter Justice Arden wees op de Britse gokwet van 2005 waarin staat dat een speler bedrog kan plegen zonder dat hij oneerlijk is of de intentie heeft om te misleiden. Het stond volgens Arden dan ook buiten kijf dat Ivey en zijn vriend Cheung Yin Sun die avond ingrepen in het spelverbod.

Uiteraard was Ivey niet heel blij met de uitspraak, maar enigszins wel tevreden dat ze hem in ieder geval niet als valsspeler hebben weggezet.